在新闻自由下,新闻媒体该不该有立场?
3人赞同 7人关注

这里不谈被政府控制的党媒,比如在美国,有左派媒体CNN、纽约时报,有右派媒体fox

阅读更多
收起
6天前
3 14 条评论 操作
5个回答
Gniegus | Gniegus in So...
26人赞同

首先,媒体是指传统纸媒、互联网门户网站,并不包括平台,比如推特、微博、知乎、品葱。

理论上,新闻就应该有一说一,绝对的客观公正,这是最理想的状态。

但是人类社会毕竟只是人类社会,不可能有什么那么完美。国内的媒体都是党的工具这个不用说了。你会发现,即使在新闻自由的美国,欧洲,日本,也会旗帜鲜明的分为左派、右派媒体。

绝对没有立场的媒体是不存在的。即使媒体自身不主张有立场,那么它的总编,它的编辑,它的撰稿人都不可避免地带有立场,并影响媒体本身,给媒体打上他们的烙印。如纽约时报的编辑大多数都是偏自由、平等、人权的,所以他们的文章角度会不可避免的带有偏这些方面。

还有,在当今这个社会,如果没有立场的媒体是吸引不了多少受众的,也就是说,它会被市场所淘汰的。

阅读更多
收起
6天前 ▫ 6天前修改过
26 4 条评论 操作
穿越赤道 | 每天都在穿越赤道..
26人赞同

理论上我觉得是不应该有。

但是新闻是记者写的,记者个人或多或少会有点立场,有较高职业道德的记者会反复告诫自己要客观中立。换句话说,考验一个记者的水平是看这个记者是否能表现的无立场。

还有记者要写什么不写什么应该都是总编安排的,总编也会有立场,甚至整个报刊、杂志社、门户网站都是会有立场的。

比如萨德事件,A媒体报道民众支持萨德,B媒体报道民众反对,其实都在一个地方,读者看到A和B,就会知道了,原来既有反对、也有支持的。

总之,有立场不可怕,关键是要允许多元的声音。


另外,新闻评论可以有立场,专访专题可以有倾向性,但消息最好客观中立真实及时全面。

阅读更多
收起
6天前 ▫ 6天前修改过
26 5 条评论 操作
白水无纤尘 | 虽无花开好风景,尝得晨酒对曦官。
10人赞同

新闻媒体作为信息的传递渠道,本身的天职就是将真实可信的客观事实尽可能地完整的传到每一个想要得知事实的人的大脑里。

作为一个传递信息的工具,新闻媒体只负责信息的收集和传递,而作为新闻媒体的触角——“记者”,除此之外还应当承担基础的鉴别信息真伪的义务,这是最起码的职业道德。

以上所述,新闻媒体应当对人负责,传递没有立场的真实可信的客观事实以供人自行判断。


而在我们对新闻媒体做出合理范围内的要求的同时,我们必须避免对新闻媒体人作出合理范围外的要求。

作为一个经过完整的现代文明教育、人格健全、认知正常的的新闻媒体人同样享有最基本的人权:思想自由。新闻媒体人在报导客观事实之外的时间和场合下,可以对发生的任何事做出仅代表个人的评判,在“不对他人自由干涉;不妨碍正常的社会秩序运转;不对自己和他人造成实际伤害”这言论自由的三大前提下,新闻媒体人可以提出任何立场上的任何观点,并不应收到多余的无端指责。

在这里我的看法是:新闻媒体人在表达自己的观点时必须做到不隐藏自身的立场,甚至在必要时加以旁述与自陈。

作为能对舆论环境产生相当影响的社会角色,必须慎重地对待这份影响力,以避免可能的滥用。(如:误导旁人认知;传递错误信息;诱导不成熟的奇谈怪论的成型与流传。等等)

阅读更多
收起
6天前 ▫ 6天前修改过
10 1 条评论 操作
Pitt Sh |
9人赞同

新闻媒体和媒体人也是人,非盈利性新闻媒体非常少,大家都是混口饭吃,赚钱养家天经地义,没什么问题,确实,如今世界各种媒体的形式都很难保证完全的公开透明公正和正义性,毕竟受到资金,政治上的压力,多少还是会有偏向性的去报道,传播一些内容的。

但是我要说的是,如果一个国家只有一种声音,或者所谓的多种声音也是受到最高权力控制,不由民间自发的改变的舆论氛围和媒体氛围,那这种媒体环境是不是健康,正常的?没错,我说的就是中国的媒体环境。美国有各种各样千奇百怪的媒体和信息获取渠道,你可以极端到去听纳粹言论和种族主义,也可以支持和平,法制,自由和民主,这完全取决于你想接受什么信息,怎么接受,政府和财团可以通过一些合法的手段来控制舆论和媒体的导向,但他不能不让你说话,不让你去看你想看的东西(大部分情况下),既然确实他不想也必须经由合理合法的手段来阻止你,换句话说,能够阻止你信息和言论自由的只有你自己(比如你在乎周围人的看法,在乎自己的生活和工作之类,或者你只是不感兴趣)。而中国不一样,中共只允许他需要的,对他有利的媒体和声音,对于那些出格的内容和声音,他是不允许的,因此无论你说中国媒体有多么的多样化,本质上,他和美国是完完全全不同的,所谓操控媒体,中共才是真正做到的操控媒体和思想,而美国因为宪法之上没有更大的力量,因此大家无论多么阴险都必须在框架下来玩游戏。


我可以接受任何媒体获利,主观,甚至误导。我曾经想过,即使我自己来做媒体我自己去发声,我也不能保证我的完全客观和公正,但是你必须允许别人有更多的渠道去获取更多完全不同的信息,他们愿不愿意听或者看是他们的自由,但你不能不允许别人看或者听,甚至像二战纳粹和旧日本帝国一样把媒体当做煽动人走向极端的工具来利用。

阅读更多
收起
5天前 ▫ 5天前修改过
9 4 条评论 操作
Andrew |
8人赞同

在新闻自由的情况下,任何媒体的报道不管是他是基于利益还是其他原因,每个媒体都会选择性的面向自己的受众播放自己受众喜欢的新闻,这无可厚非,这也是你为什么肩上扛个十几斤的大球,因为脑子是用来思考的,让你自己明辨是非的

再有 一家媒体虚假报道,作为他的商业竞争对手,自然会对他发起进攻,那么虚假报道的媒体自然就会失去观众,这种良性竞争的胜出者,必然是最优秀的媒体,不想CCTV,人民日报,每天说假话还能躺着把钱赚

阅读更多
收起
6天前 ▫ 6天前修改过
8 2 条评论 操作