如何看待“华为手机在美国受挫”?
5人赞同 4人关注

  日前,华为与美国第二大电信运营商ATT的合作计划搁浅,也就是说ATT不会在美国销售华为手机。

在一些报道中将华为与ATT的合作计划告吹全部归咎于美国政府的干涉。

然而,美国政府在法律上并未限制过华为手机在美国销售美国政府限制的并非是华为手机,而是华为的设备。客观上说,美国政府的这种限制是合情合理的,是对美国国家利益负责的体现。国内没必要过于忧虑,而是应该效法美国的做法进行反制。



受限制的是设备而非手机

在一些中文媒体报道中,将美国国会议员发联名信同华为与ATT的合作计划搁浅联系起来,并隐射美国政府是阻扰华为手机进入美国市场的罪魁祸首,但这种观点是缺乏根据的。

就网上公开的邮件内容来看,18名美国议员联名的邮件中主要是针对华为和中兴的设备,担忧中国的设备被美国运营商采购之后,可能对美国的电信网络和信息安全造成威胁。

另外,查看中文媒体引用的华尔街日报报道也可以发现,全文重点集中在对美国运营商采购华为设备的担忧,特别是担忧一些小运营商可能采购华为廉价的设备,进而引发连锁反应,害怕美国各大运营商可能会经受不住诱惑转向华为。



(华尔街日报中文网标题)



(国内媒体报道标题)

而国内媒体引用的另一篇华尔街日报关于华为手机谈判破裂的新闻,明确指出了原因不明,全文完全没提到美国议员的影响。从情理就可以判断,两家公司的谈判尚未谈拢,这种商业机密,美国议员是根本无法知道细节的,从信的开头看,他们写信的原因,只不过是看了新闻报道以后有所担忧。



因此,一些媒体强行将两件事情联系起来的报道方式颇有移花接木的嫌疑,将华为和中兴的设备受限制强行演绎为手机受到美国政府限制,这种报道方式是有失客观的。



上图为美国智能手机市场占比,红色为中兴,中兴进入美国市场已经证明了手机并不在美国政府的限制之内。

另外,一些媒体在报道中专门提到华为在美国出售的手机没有使用高通芯片,而是用了麒麟芯片,并认为因为用了麒麟芯片对美国芯片公司造成了威胁而被美国限制。

但这种论调也是站不住脚的,因为麒麟芯片最核心的CPU、GPU都是源自ARM的IP授权。而ARM是一家由日本控股,研发中心主要在美国的公司,也就是说本质上麒麟芯片的CPU是美国人设计的,因而在技术上,麒麟不会对美国科技公司造成威胁。

就商业上来说,华为的麒麟芯片卖的越好,ARM获得的利润就越高,加上麒麟芯片只是华为自己用,也不和高通发生直接冲突,两者并不会抢市场。总之,就是在技术和商业上,麒麟芯片都不会对美国IC设计公司造成威胁。

事实上,同样是买IP做集成的联发科就有在美国卖产品,如果是美国政府为了保护高通这样的本土企业,因而封杀了使用麒麟芯片的华为手机,那么联发科的芯片同样无法进入美国市场。

与ATT的合作意义几何

也许有人会说,既然法律上没有限制手机业务。那么运营商不合作了,就不能自己铺渠道,卖手机么?难不成没有了张屠户,就不吃带毛猪了?

事实上,运营商不愿意合作,还真的很难打开美国市场。主要在于美国智能手机市场非常倚重运营商渠道,像国内电商或实体店大量销售裸机的情况在美国就不太容易见到。因此,如果无法与运营商建立合作关系,打开运营商渠道,就很难撬开美国市场的大门。



美国四大运营商

另外,ATT确实是一个重量级的合作伙伴。

ATT的中文名是美国电话电报公司,而这个公司(前身)由电话之父亚历山大贝尔创立,因而长期垄断美国长途和本地电话市场。在1994年的时候,公司的营业额高达700亿美元。同年,美国电话电报公司下属的贝尔实验室总裁梅毅强博士获得了时任中国国家主席江泽民的亲自接见。中国国家主席亲自接见一家公司下属机构的总裁,这可能是空前绝后的,美国电话电报公司可以说是风光到了极点,由此也可见这家公司的分量。

不过,之后美国电话电报公司经过了历次拆分急剧衰弱,甚至最后被曾经拆分出去的公司并购了,由于考虑到ATT的品牌和影响力,加上两家公司之间的历史渊源,新公司依然叫ATT。虽然ATT相对于全盛时期差距不小,但瘦死的骆驼比马大,依然是有一定家底的,算的上一个重量级的合作伙伴。

如果华为能够与ATT合作,则可以充分利用ATT的渠道和影响力,加上运营商给予合约机的各种补贴,确实有利于华为手机大量铺货。事实上,华为在欧洲市场的成功,就得益于华为与沃达丰等欧洲运营商的密切合作,正是借助沃达丰等欧洲运营商的渠道和推广,使很多欧洲消费者选择购买华为的合约机。

国人没有必要过于忧虑

无论从保护本国产业的角度,还是保护本国信息安全的角度上看,美国政府限制华为和中兴设备的做法都无可挑剔,这种做法恰恰是对美国利益负责的体现。再重复一遍,限制的是设备,而不是手机,华为、中兴、联想、TCL等国产手机在美国商业市场都有销售。

另外,虽然商业市场上有国产手机出售。但对于政府部门和涉密机构,中国的产品其实是一律受到美国官方打压的。比如在2006年,美国国会就以害怕泄露美国情报为由否决了美国国务院1.6万台联想电脑的采购案。在最近几年,美国更是拉了一众小兄弟禁止这些国家的情报部门等政府机构采购联想电脑。

事实上,国人完全没有必要对美国政府限制采购华为、中兴设备的行为各种酸。

因为保护本国电信设备商的做法,中国在十多年前就已经实践过。据电信运营商老员工回忆:当时一听说(采购的)是国产设备头就大,但(上面)就是要求你用这个。甚至还发生过运营商要求设备商把设备运回去,钱我一分不少给你的事情。

正是依靠国家意志和政治任务式的摊派,以及国内运营商的大量使用,并在使用中发现问题,解决问题,才使国产设备有了从不行到行的转变。

本质上说,美国保护本土设备厂商,以及保护本土信息安全,就保护本国国家利益的角度看并没有错。在斯诺登事件之后,中国也为了保护本国信息安全,封杀了一批美国科技企业。

中国需要从中学习的是,在一些有国产同类产品可以替代的领域,完全可以效法美国的做法。虽然ATT在分家之后,贝尔实验室的地址已经改到了法国,分出来的通信设备商朗讯也被华尔街玩残了,最后经历了与阿尔卡特和诺基亚的合并,但网络设备商思科和苹果公司依然在国内有业务,中国方面完全可以要求国内企业不得采购思科的网络设备,或者不得销售苹果的合约手机作为回击。此外,对于国内企业打着技术合作的名义给国外技术和产品穿马甲,也应该予以严厉打击。

阅读更多
收起
4天前
5 14 条评论 操作
3个回答
Pitt Sh |
31人赞同

我看华为就别再演戏了,有中共加持,中国整个大陆作为你后盾还哭丧着脸说我赚不到美国人的钱好气啊,这种事恶心不恶心啊?然后呢,我觉得墙内很多人都有一种很奇怪的思路,他们不是以一个普通的正常的消费者的角度来和你讨论国产品牌的产品(当然现在的极端主义横行的中国独善其身很难了),而是强行跟你扯这个东西是国产的,无论你喜不喜欢,你需不需要你都应该买。

这真的是很变态的思路,首先,作为一个普通人,你买东西的时候难道不会考虑这个东西是不是适合我,我到底需不需要他,我喜欢这个产品吗?他的口碑怎么样?这些问题吗?难道有一个公司生产了一个你并不喜欢也不适合你的产品,而要你购买的理由竟然是你需要爱国?太好笑了,这道理似乎是在说,中国老百姓除了把自己的积蓄拿出来购买国货以外都没有对国家有任何税收的贡献,可能国库和中共花的钱都是凭空天上掉下来的呢。啊对了,我这里说的是手机,像房子汽车算不算国货啊?把别人逼死了拿毕生的继续买了你亲爱的国货,出问题你可必须要赔偿和解决哦~~~我非常相信爱国企业的解决和召回能力呢。

其次,我之前回答有说过,民主,法制这样的东西有时候国内的很多人没有接触和体验过根本无法理解。就比如我对华为这个品牌不信任,我认为他的那些定制系统和服务有严重的侵害我个人权益的可能性,所以无论他产品如何我也不会选择,但有人就会和你说,你这点屁东西我们伟大祖国根本不削去看,我们伟大中共的目标是星辰大海,是要带领全中国人民达到人均GDP5万美元的目标的,你如果不是“人民”的敌人你害怕什么呢?所以你看你没法和他们沟通,他们不在乎也无所谓什么法制或者民主,更何况隐私呢,国家面前无隐私呗

再来说说国内所谓的这些私营企业,一个个都打着爱国情怀,把国人捆绑在自己的道德船上,用整个中国的资源来推进自己的财富累积,任正非,李书福,余承东,甚至马云,刘强东,王健林的鸡汤故事,爱国情怀墙内每天都不断地会有大小媒体给你推送,他们是白莲花吗?他们的第一桶金是哪里来的?为什么他们能弄到而别人不能?风投怎么就这么爱他们,喜欢给他们钱去烧呢?除去中国市场他们都有些什么?现在这些企业实际到底是谁在控制?墙内有人说吗?有人敢说吗?有人敢公开讨论吗?2个字,无聊!把别人的血汗榨干换取财富,再与靠山分成的事情真的太符合他们的定位了。

人啊,真的别做的太绝了,先不说在国内有核弹加成的靠山给你撑腰,舆论上还给你爱国情怀来绑架人民,你产品的服务,态度对得起你赚的钱吗?犯了错有道过谦吗?有赔偿过吗?对啊,说的就是你,红色华为,哦对了,你应该感到庆幸,因为中国宪法之上有中共,所以没有法律和工会站在雇员和工人这一边,而且你这么狠,国内消费者也拿你没什么办法,你确实可以搞定很多事情,所以好好庆祝自己的寡头地位吧,别白莲花的出来哭丧着脸说我们在美国市场受到打击,这种做作而拙劣的演技让人作呕好吧。

诶朋友,别拿人家国外品牌说事啊,比不要脸苹果三星索尼这种法律框架下玩游戏的公司还是没法跟你们比的啊,想想你们不觉得好笑吗:民主党入股并且控制和操控苹果公司,共和党操控google并分成,库克向党效忠,惊天大消息!拉里佩奇第一桶金竟然来自其爱妻从华盛顿方面来的关系。

也许,没有这么多极端的思想的强迫,没有对中共,中共裙带的厌恶而且中国确实民主而法治的话,我会考虑国产品牌,毕竟一个产品他符合我的预期,对我来说是同价位最好选择的时候,购买这个产品是最正常的了。然而目前并不是,我购买一台华为手机,我会觉得这真个机器散发着黑光,哦不,红色的党的光芒,特别温暖,他让我想到了那些被华为欺负的员工,被欺骗愚弄的消费者,被窃取窥视的隐私,被跨省抓捕的危险,还有中共老领导亲切关怀华为高层并且闭门磋商的场景,哇,这场景,温暖的我TM心都凉了,这手机还是扔马桶里冲掉算了,不然每买一台这样的华为设备我的中华民族负罪感都会+1。

阅读更多
收起
4天前 ▫ 4天前修改过
31 10 条评论 操作
helmos.chen | 随便逛逛
30人赞同

去年就有消息流传,消息大意是“有自称是华为手机生产基地的内部员工“鱼摆摆”在自己的QQ空间中透露,华为生产手机跟电脑中都被安装了监听软件,用来监听用户的通话、个人资料、图片、信息等等个人隐私数据。“ 然后华为愤而反击。

这则消息本身不知真假,不过话说回来,现在还有人觉得自己有隐私吗?

如果在知乎倒也罢了,在品葱还会有人觉得华为会不和党合作去搜集用户的信息和言论吗?不然跨省追捕、查水表是根据什么?

苹果的iCloud都得被迫交给贵州xx部门运营,华为呢?小米呢? 有些东西虽没有实锤,但是可以推理出来的。

国产手机不能用是翻墙爱国人士的第一铁律。

阅读更多
收起
4天前 ▫ 4天前修改过
30 6 条评论 操作
陌路者 |
19人赞同

想去知乎搬东西,发现知乎的答案里基本没什么高见,可能是讲道理的都被删了,剩下的都是没水平的闲言碎语。
那就说点我自己的看法吧。

这个新闻很脑残。
原本就是。ATT是个大客户,华为要帮ATT做合约机,在和ATT谈生意中,被拒绝。
这只是普通商业行为,你情我愿,人家ATT没做错啊。
只是ATT不与华为合作而已,没禁止华为在美国卖手机,也没禁止华为给其他公司做合约机。
然后新闻作者开始骂美国搞封闭,于是为了中国不吃亏,就该建墙抵制外国。
就应该抵制Google、脸书、推特、Instagram,必要时还需扩大抵制范围。

18名美国议员联名的邮件中,主要是针对华为和中兴的设备,担忧中国的设备被美国运营商采购之后,可能对美国的电信网络和信息安全造成威胁。
在美国受限的是华为的设备,就是路由器一类的东西。

华为完全处于党的领导与支配下,言听计从。
信任华为,就等于信任党国啊。
党国居心叵测、无恶不作、手段低劣、路人皆知。
这安全问题确实很严重,被党国监控、并设下后门的设备,就算免费给用,谁敢用啊。
做生意最要紧的就是诚信,一次不忠,终身不用。
都怪党国自己没底线、名声差,谁沾上它都变臭,于是坑了华为。

阅读更多
收起
3天前 ▫ 3天前修改过
19 5 条评论 操作